Wpływ diagnostyki różnicowej na powstanie blizny

Prowadzący: Michał Biniecki D.O.
Data: 15.09.2017r. godz. 17:00

Miejsce: ul. Wita Stwosza 32 lok. 1,
Warszawa 02-661,
Centrum Rehabilitacji FizjoSystem

Cena: 50zł bilet jednorazowy

Dane do przelewu:

FizjoSystem M. Małachowski, P. Ficygowski s.c.

02-661 Warszawa, Ul. Wita Stwosza 32/1

Nr konta:

05 1050 1025 1000 0024 1448 5587

w tytulę proszę wpisać: „WGO 12 imię nazwisko”

Michał Biniecki osteopata

Dyplomowany Osteopata Sutherland College of Osteopathic Medicine, Certyfikowany Terapeuta Manualny metody Kaltenborna- Evjentha, Terapii Manualnej w Modelu Holistycznym oraz Terapii Czaszkowo-Krzyżowej (Upledger Institute).

Członek Polskiego Towarzystwa Terapii Manualnej w Modelu Holistycznym, Europejskiej Federacji Osteopatów oraz Towarzystwa Osteopatów Polskich.

Ukończył wiele kursów z zakresu Fizjoterapii oraz szkoleń podyplomowych doskonaląc swoje umiejętności w zakresie Osteopatii.  Poznał warsztat pracy wielu czołowych Osteopatów w Europie i na Świecie. Uczestnik wielu konferencji naukowych organizowanych w kraju i za granicą (OSD-Kongres Osteopatii).

W swojej pracy osteopatycznej wykorzystuje ultrasonografię w diagnostyce i terapii badając wpływ technik osteopatycznych na zachowanie struktur mięśniowo-powięziowych. Ukończył szkolenia ultrasonografii pod opieka dr Małgorzaty Serafin-Król w Roztoczańskiej Szkole Ultrasonografii oraz dr Piotra Godka w Klinice SMC.

Co ma wspólnego diagnostyka różnicowa z blizną?

Każda choroba ma swoje etapy rozwoju i wiele z nich może być leczona w sposób zachowawczy lub operacyjny. Często słyszymy, że operacja to ostateczność, ale słyszymy również, że operacja uratowała komuś życie. Aby doszło do planowanej operacji musi zaistnieć cały proces diagnostyki różnicowej polegający na weryfikacji objawów oraz oceny zaawansowania choroby. Często samą operacje poprzedza również proces leczenia zachowawczego prowadzonego przez lekarzy i/ lub terapeutów. Zdarza się nam w gabinecie dowiedzieć od pacjenta podczas badania podmiotowego o przebytych operacjach a następnie widzieć blizny podczas badania przedmiotowego. Zdarza się jednak, że pacjent nie wypowiada się na temat przebytych operacji i zapomina o tym, że ma jakąś bliznę na swoim ciele.

Dodatkowo pacjenci nie pamiętają dokładnie, czego dotyczył zabieg operacyjny myląc np.: pęcherzyk żółciowy z wyrostkiem robaczkowym. Takich pomyłek możemy uniknąć, kiedy oglądamy pacjenta i lokalizujemy „pamiątki” pooperacyjne. Ponadto wiedząc gdzie jest blizna jesteśmy z dużym prawdopodobieństwem określić, czego dotyczył zabieg operacyjny. Idąc tym tropem dalej możemy przypuszczać, czego dotyczyły problemy pacjenta i wysnuwać wnioski o obecnym stanie pacjenta. Co nam daje wiedza o bliźnie? Pacjent w gabinecie posiada określone objawy, które mogą być wynikiem posiadanej blizny lub objawy, które do tej blizny doprowadziły a operacja ich nie zlikwidowała w części lub całości. Możemy prześledzić proces diagnostyki różnicującej wiedząc, czego dotyczyła operacja i w ten sposób możemy odnaleźć schorzenia nakładające się na przebyta operację. Odtwarzając diagnostykę różnicową idziemy po śladach, które dają nam możliwość oceny obecnej sytuacji pacjenta.

Poza tym pamiętajmy, że przebyta operacja nie gwarantuje pacjentowi, że proces chorobowy nie może nawrócić, chyba, że mamy do czynienia z całkowitą resekcja danego narządu. Ale i to nie gwarantuje nam, że choroba nie poszerzyła swoje obszaru o nowe struktury. W mojej prezentacji chciałbym się skupić na jamie brzucha. Od początku rozwoju chirurgii jamy brzusznej opisano i wypróbowano w praktyce pokaźną liczbę dostępów do jamy otrzewnej. Do trzech najczęściej wykonywanych zalicza się laparotomię pośrodkową, cięcie poprzeczne oraz prawostronne cięcie naprzemienne (wykonywane w trakcie klasycznej apendektomii). Pierwsze z nich cięcie pośrodkowe to najczęściej stosowany dostęp do jamy brzusznej w trakcie zabiegów wykonywanych techniką otwartą.

Metoda ta pozwala na względnie szybkie otwarcie jamy brzusznej, co przeciętnie trwa kilka minut. Stosowane w masywnych operacjach z dobrym otwarciem pola zabiegowego. Takie cięcie wykorzystuje się np.: w chorobach jelita grubego. Dla odróżnienia drugie cięcie poprzeczne to dostęp do trzustki i wątroby. Jak doszło do tego i czy sytuacja jest już opanowana możemy dowiedzieć się z diagnostyki różnicowej objawów pacjenta. Pozostaje tylko pytanie czy chcemy mieć większa świadomość naszej pracy i leczyć bezpiecznie. Na warsztatach przedstawione zostaną inne dojścia do narządów i testy diagnostyczne z nimi związane oraz objawy, jakie towarzyszą rozwojowi niektórych chorób w obrębie jamy brzucha, które to doprowadziły pacjenta na stół operacyjny.

Serdecznie zapraszam na XII spotkanie WGO poświęcone schorzeniom tzw. „ostrego brzucha”, które mogą prowadzić do zabiegu operacyjnego a tym samym blizny pooperacyjnej. Prawidłowe postawienia diagnozy jest wysoką umiejętnością w pracy samodzielnego terapeuty. Jeszcze większą umiejętnością jest odstąpienie od leczenia zachowawczego na rzecz leczenia operacyjnego w sytuacji zagrożenia zdrowia a może nawet życia.
Czy można zaszkodzić nie rozpoznając choroby?
Z dużym prawdopodobieństwem tak. Jednak bardziej można zaszkodzić kontynuując leczenie zachowawcze pomimo wskazań do leczenia chirurgicznego.
Na spotkaniu chciałbym podzielić się z Państwem informacjami teoretycznymi poświęconym zagadnieniom diagnostyki różnicowej, cięciu chirurgicznemu a tym samym bliźnie oraz ostrym schorzeniom jamy brzusznej. Ponadto zaprezentuje badanie przedmiotowe jamy brzucha z punktu widzenia semiologii medycznej.
Praca kliniczna stawia czasem terapeutę pod ścianą a rozwiązania znajdujemy w posiadanej wiedzy, które poparte doświadczeniem pomaga rozwiązać problem pacjenta i odnaleźć zdrowie. W pracy klinicznej nie ma miejsca na egocentryzm terapeutyczny, nie chodzi w niej o udowadnianie kto ma rację, liczy się współpraca miedzy grupami zawodowymi bo najważniejsze jest zdrowie i życie pacjenta. Szacunek, empatia, profesjonalizm, pokora, wiara w swoje umiejętności i samodoskonalenie to ważne elementy zawodu terapeuty i lekarza. Warto poddać je dyskusji w oparciu o wiedzę i doświadczenie.
Na spotkaniu chciałbym podzielić się z uczestnikami swoim doświadczeniem klinicznym jako osteopaty i zwrócić uwagę na istotną rolę semiologii medycznej
Pozdrawiam.
Michał Biniecki DO”

Cenimy państwa prywatność
Ustawienia ciastek
Do poprawnego działania naszej strony niezbędne są niektóre pliki cookies. Zachęcamy również do wyrażenia zgody na użycie plików cookie narzędzi analitycznych. Dzięki nim możemy nieustannie ulepszać stronę. Więcej informacji znajdą państwo w Polityce Prywatności. Więcej.
Dostosuj Odrzuć wszystkie Akceptuj wszystkie
Ustawienia ciastek
Dostosuj ustawienia
„Niezbędne” pliki cookie są wymagane dla działania strony. Zgoda na pozostałe kategorie, pomoże nam ulepszać działanie serwisu. Firmy trzecie, np.: Google, również zapisują pliki cookie. Więcej informacji: użycie danych oraz prywatność. Pliki cookie Google dla zalogowanych użytkowników.
Niezbędne pliki cookies są konieczne do prawidłowego działania witryny.
Używamy plików cookie Google Analytics. Te pliki cookie będą przechowywane w przeglądarce tylko za państwa uprzednią zgodą.
Reklamowe pliki cookies służą m.in. do analizowania efektywności działań reklamowych i śledzenia konwersji.
Umożliwia wysyłanie do Google danych użytkownika związanych z reklamami

Brak plików cookies.

Umożliwia wyświetlanie reklam spersonalizowanych

Brak plików cookies.

Zapisz ustawienia Akceptuj wszystkie
Ustawienia ciastek